분명 방청객(한양대 재학중인 예비역 병장)에게 "그래서요"라고 물은 것은 사실이지만 전혀 공격하거나 비웃으려는 의도가 없었으며 자신이 웃을땐 주변 패널들도 다 같이 웃었다며.
기사를 보고 혹시나 하는 마음에 확인해보니 2007년에도 오마이뉴스 발로 저런 뉘앙스의 기사가 나왔습디다. (페미니스트는 사랑을 하기 위해 싸움을 건다 : http://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0000421727)
누구말이 맞는지 확인하고 싶은 마음이 굴뚝같지만 유감스럽게도 1998년도 일이라 KBS에조차 당시 영상이 VOD로도 남아있지를 않아 캡쳐 사진으로 밖에 확인할 길이 없군요.
1998년 '길종섭의 쟁점토론' 당시 문제의 방송 내용
여성부 김신명숙 : 남자들이 군대 간 것에 대해서 애국했다고 하는데 꼭 군대가는 것만이 애국은 아닙니다. 여자들도 사회에서 나라를 위해서 열심히 일합니다. 그러니까 여자들도 국방의 의무를 하는 겁니다.
방청객 : 군인이 되어 나라지키는 것만이 국방의 의무는 아니라고 했죠? 저도 총 대신 책을 잡고 싶었습니다.
여성부 김신명숙 : 그래서요? 깔깔깔~~~
영상이 없어 도저히 진실을 확인할 길이 없으니. 뭐 좋습니다. 그건 그렇다 칩시다. 하지만 이건 뭐라고 변명하실지 참 궁금하네요. 일명 타워 페니스 사건 말입니다.
'타워팰리스' 그들만의 궁전/ 김신명숙
-----------[중략] -----------
나는 철골구조 타워형으로 66층이나 치솟아 올라 주변 아파트들을 눌러버릴 기세로 서 있는 타워 팰리스를 보면서 우리 사회를 지배하고 있는 남성적 가치가 얼마나 강고한가를 새삼 확인하게 됐다. 첫눈에 불끈 솟은 남성의 성기를 연상시키는 그것은 생김새부터가 권위적이고 오만하며 끝모르는 지배욕의 구현처럼 보인다. 그 거대한 물신의 성전에는 극도의 효율성 추구, 강자 지향, 패권적 배타성 등 남성적 가치들이 지고의 선으로 봉안돼 있다. 그래서 나는 타워 팰리스가 "타워 페니스"로 보인다
포르노를 얼만큼 봐야 건물이 남자 자지로 보이는진 모르겠지만 쩌는 피해의식과 방대한 상상력엔 경의를 표합니다. 건물을 대체 어떻게 지으라는거야. 이건 뭐 지하로 66층 파야 만족할 사람이네. =_=;;
소위 인터넷 상에 오가는 조리퐁 판매금지 사건이니 테트리스 금지니 소나타3 판매금지 사건이니 하는 것들은 다 인터넷 음모론으로 알고 있습니다. 90년대 중반 하이텔 통신방에서 YWCA를 까기 위해 지어낸 헛소리들인데, 지금에 와선 여성가족부와 페미니스트를 까기 위한 논리로 교묘히 탈바꿈하여 계속 살이 붙고 있다고.
아무리 대한민국 인터넷이 남성 마초주의로 흐른다지만 사실과 무관한 이야기라면 재삼재사 거론할 필요는 없다고 봤는데요.
하지만 결국 페미니즘 운동을 한다는 사람이 쓴 저같은 글을 보게 된다면 저 모든 것들을 헛소리가 아닌 진실이라고 받아들일수 밖에 없는 것이죠. 아무리 진실과는 거리가 먼, 와전된 진실이라 해도 말입니다.
김신명숙씨 본인이 본인과 여성가족부, 페미니즘 운동에 대한 오해를 풀고 싶다면 우선 먼저 저같은 이상한 소리부터 좀 자제하셔야 되는 것 아닐까요? 내용에 대한 사과나 정정은 그 다음이고 말입니다.
P.S)
- 인터넷상에 김신명숙 영상이라며 텍스트와 함께 돌고 있는 것들. 전부 가짜니 속지 마시길 바랍니다. 영상에 김신명숙씨가 전혀 보이질 않는 것은 말할 것도 없고 100분토론 439화 때 있었던 일이라며 텍스트가 돌고 있는데, 2009년 10월 15일 방영됐던 '100분 토론' 439화 패널을 보면 군가산점에 반대하는 여성부측 패널로는 김신명숙씨가 아닌 남윤인순씨가 나옵니다. 아래 사진과 같이.
100분 토론 439화 여성부측 패널 남윤인순씨입니다. 안믿기시는 분은 iMBC 홈페이지에 무료로 영상을 볼수 있도록 해놓았으니 확인해보시기 바랍니다. (군가산점제 부활논란 : http://www.imbc.com/broad/tv/culture/toron/vod/index.html?kind=image&progCode=1000842100661100000&pageNum=1&pageSize=5&cornerFlag=0&ContentTypeID=1&ProgramGroupID=0&sdate=&edate=)
그냥 딱 보면 확인할수 있는데 교묘하게 전원책씨 장면만 편집해 올려놓은 다음 방문자수 높이기를 하고 있는 것이죠. 한마디로 저런 블로그들엔 괜히 들어가시지 않는게 답입니다. - 아래 '답답하다'님이 댓글을 남겨주셔서 당시 '길종섭의 쟁점토론' 김신명숙 영상을 올려 봅니다. 이게 97년 일이라니까 김신명숙씨는 저 일로 거진 15년간을 욕을 먹으신건데, 막상 영상을 보니까 저게 그리 욕을 먹을 일인가 싶어지는 것은 왜일까요?
▶ 재미있게 읽으셨다면 위에 추천손가락 View On도 꾹 눌러주세요. 추천은 로그인 없이도 가능합니다.
▶ 제 글이 마음에 드신다면 편하게 RSS 구독으로 받아보세요.
댓글을 달아 주세요
dma..rlstlsaudtnrTl 100분토론에서 그래서요 깔깔깔 한게아니고 KBS KBS 길종섭의 쟁점토론 에서 깔깔깔 했습니다...글 똑바로쓰세요..
너님은 글이나 똑바로 읽으세요
어디에 100분 토론에서 "깔깔깔"했다고 써있나요
에휴 한심해랔
100분토론에서 김신명숙이 나온게 아니다 라고 써있거든요 ㅡㅡ
너님이나 똑바로 쳐읽으세요 미친님아 ㅡㅡ
읽긴하냐?
아니 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 대체 얼마나 포르노를 봐야 건물이 남자자지로 보여지는지에서 빵터짐 ㅋ
글만 제데로 읽으면 될텐데 대충 읽으셨나봐요?ㅋㅋㅋㅋ
지하로 66층 지으면 여성의 성기를 모방한 성희롱이라고 놀릴 작자인데 무슨 소리입니까? 이도 저도 안되니 당연히 전국민이 노숙을 해야지요.
토론 당시의 얘기는 이 언니 말이 맞는 것 같아요. 정확히 기억은 나지 않지만.
타워펠리스와 관련해 쓴 글은 잊고 있었는데 지금 보니 기억납니다. 오버도 이런 오버가 없죠.
전 문제의 토론 프로그램을 못봐서 뭐라 말을 못하겠어요. 자료를 찾아보려 해도 검색해 나오는 영상이라곤 없으니.
예전 MNcast가 망하지 않았더라면 어떻게든 찾을수 있었을지 모르겠지만. -_-;;
여기 꼴페미 한명이 김신명숙 쉴드쳐주네 ㅋㅋㅋ
이 글이 실드 쳐주는겁니까?
증거없는 일을 사실처럼 떠들어대니까
이런글 올리는거죠
ㅋㅋㅋ 괜한 폭질이네
그럼 왜 영상유포가 금지된거일까??? 만약에 그래서요?깔깔깔 <<이런 말을 안썻으면 동영상을 공개해서 오해를 풀면되는데 왜 굳이 동영상유포를 금지시킨걸까요?? ㅇㅇ???? 머리안돌아감??? 머리에 뇌를 뺴놓고 다님?
쟁점토론이랑 미수다만 영상유포가 금지돼있더라구요
알아보니 원본도 남아있지 않은것같아요
만약 떳떳하다면 어째서 증거를 다 지운건지 이해가 않돼네요
위에도 그같은 의문을 표시하는 분이 계신데, 사실이 아닙니다.
이게 프로그램의 특정 부분만 없다면 그같은 의문을 표해도 상관없겠지만 KBS 홈페이지에 들어가 영상을 찾아보면 아예 '길종섭의 쟁점토론'이 통째로 없어요.
아마도 너무 옛날 프로그램이라 인터넷에 영상을 업로드해 올려놓을 필요성을 못느끼나 봅니다. 비슷하게 다른 1998년도 드라마 영상이라도 찾아서 나온다면 또 모르지만 저 때쯤 드라마들은 웹하드에서나 찾을수 있을까 워낙에 KBS 홈페이지에서도 찾기 힘들거든요.
그러면 KBS본사로 가서 찾으시면 되겠네요
여성부에게 떳떳한거란 없습니다
정치인들 하는게 그거 아닙니까?
불리한 증거 다 지우라고 하는거.
나중에 한건 터지면
여성부는 폐지됩니다
아...그 흔하게 듣고 듣고 또 들었던 여성단체가 조리퐁 판매 금지와 테트리스 금지시켜야 한다고 주장했다던 이야기가 허위였다니 놀랍군요. 대단한 사이버 마초이즘입니다. 옛날 한 영화에 "진실은 바이러스처럼 퍼진다"라는 말이 있는데, 거짓도 진실처럼 퍼졌군요. 씁쓸합니다.
우리가 알고있는게 다 거짓일지도 모르는데요?
허위가 아닐수도 있습니다
진실과 거짓을 구별하십쇼
버섯과 조리퐁 판매금지 테트리스 소나타 전부 진실인데 무슨 생각으로 그렇게 말씀하시는지 참 궁금하군요. 게다가 그당시 kbs 홈페이지에서는 그 영상이 올라왔었다가 바로 지워지는 현상이 발견했습니다. 그런데도 딱 잡아떼실텐지요. 판매금지 등등은 여성부가 직접 발언하기도 했었는데 무슨.
님같은 사람은 대체 무슨 생각으로 사나 궁금합니다. 여성부에서 이미 수차례 부인했고 기사로도 난 사실을 가지고
여성부 폐지 논란,'조리퐁과 소나타 불매운동 헛소문까지 :
http://www.hani.co.kr/arti/society/women/180937.html
뭐? KBS 홈페이지에 영상이 올라왔었다 바로 지워지는 현상이 발견됐다고요? 어디 어느 프로그램에 나왔는지 함 설명해 보기 바랍니다.
이것과 관련해서 김신명숙씨가 지난 11월 16일 8명의 네티즌들을 명예훼손 혐의로 고소했다는 기사도 났는데요.
김신명숙 사이버 테러 가한 네티즌 고소 :
http://www.womennews.co.kr/news/51416
님도 함 고소당해보시면 진실인지 거짓인지 확인 가능하겠네요.
그럼 님은 무슨 생각으로 사세요?
기자들 다 돈먹고 기사쓰는 겁니다. 특히 인터넷.
우리나라 좀 쓰레기에요 돈만있으면 다 되니까
여성부가 돈좀 뿌려놓고 자신한테 유리하게 해놓으면?
어쨌건 님이 말하신 건 다 돈으로 위장한 거랍니다
여성부는 툭하면 고소네요
저도 고소당할게요 진실을 알고 싶으니까
그리고 님이 우리나라의
쓰레기같은 정치판을 모르시면
말을 하지 마세요
아!! 진짜 이런 바보같은 사람을 봤나. 기자가 돈먹고 기사쓰는거 기업이나 부동산, 아파트같은거 쓸떼나 돈먹고 쓰는거지 일반 사회 이슈들을 돈먹고 씁니까? 생각이란게 있으면 좀 해보세요.
제 경험상 기업,부동산,아파트 아니어도
정치인들이 이렇게 해라 하고 돈주면
기자들은 알아서 움직여주던데요?
뭐... 가끔 반대하는 기자도 있지만
아 그리고 전 생각하고 쓴 겁니다
님 경험상 정치인들이 이렇게 해라 하고 돈주면 기자들이 알아서 움직여 줬다고요? 참 웃기지도 않는군요. 님이 정치인이나 정치인 보좌관, 정치인 최측근이라도 되세요? 어느 정당, 어느 의원분이신지 궁금한데 넌지시 힌트 좀 줘보시기 바랍니다.
또 설사 언론이 정치인한테 돈을 받았다 쳐요. 근데 그렇다고 해서 세간에 많이 퍼져 대중들에게 익히 알려져 있는 사실조차 없었던 일이라 이야기하는 언론이 있나요? 있었던 일이지만 내용이 많이 와전됐다 식으로 덮어주는 정도가 언론이 할수 있는 최대치 아닐런지. 좀 말을 해도 어느 정도 상식이 되게끔 이야기를 하시길 바랍니다.
님 경험상 정치인들이 이렇게 해라 하고 돈주면 기자들이 알아서 움직여 줬다고요? 참 웃기지도 않는군요. 님이 정치인이나 정치인 보좌관, 정치인 최측근이라도 되세요? 어느 정당, 어느 의원분이신지 궁금한데 넌지시 힌트 좀 줘보시기 바랍니다.
또 설사 언론이 정치인한테 돈을 받았다 쳐요. 근데 그렇다고 해서 세간에 많이 퍼져 대중들에게 익히 알려져 있는 사실조차 없었던 일이라 이야기하는 언론이 있나요? 있었던 일이지만 내용이 많이 와전됐다 식으로 덮어주는 정도가 언론이 할수 있는 최대치 아닐런지. 좀 말을 해도 어느 정도 상식이 되게끔 이야기를 하시길 바랍니다.
대가리가 있어야 생각을 하지 넌 대가리가 없는것같아 깔깔
한겨래♥민주당♥여성부
는 헛소리고...
조리퐁 불매운동같은건 여성부가 한게 아니라 한 여성단체가 했다고 하네요
박거성 말씀 들었으면 좀 정신을 차려야지.
셧다운제 말은 좋다.. 의도는 좋다만,
제도를 어떻게 그렇게 간단하게 만드냐?
너네들이 pc방 한번 가봐라. 서든어택 하는 초등학생들, 중학생들..
그렇게 허술하게 만들어서 되겠냐.
여가부가 괜히 욕을 먹는 것이 아니라고.
군대 가기 싫으면 가지 말라는 발언도 그렇고.
우리는 너네들 같이 군대 가기 싫은것이아니다.
우리는 나라를 위해 국경, 또는 부대에서 여름, 겨울 더위, 추위
동안 너네들이 안전하고 평화롭게 살 수 있도록
만들어 주었는데 그것에 대한 보상은 당연한것이아닌가?
글쓰느라 수고하셨습니다
그래서요 ? 깔깔깔
농담이구요.
아무튼 저 분은 오해받을 짓을 자초하는 분인것 같군요.
꼴페미 같은년이 김신명숙 편들어주는거보소 ㅋㅋㅋ
진실은 무슨;; 군가산점제 반대하는 논리부터 하나씩 들어봐라
하여튼; 좌빨+꼴페미새끼들때문에 나라가 이꼴이지 ;;
당신도 언론의자유가있으니 싈드쳐줘도 뭐라안합니다만. 김신명숙주장들어보면
여성우월주의로밖에안보여요 게다가 1조원받았는데 그게어디로사라졌는지
무슨 회식비만2800인데 뒷돈으로빠지는게 없다고는못하겠네요.
덤으로 군대가산점엔 할말을잃었고요 마지막으로 여성부덕분에 평소에
일어나지도 않았던 남녀성대결이 일어나고있고요 ㅎ;
그리고 기사는 우리가 정말로원하는정보는 우리에게 정확히안오는게 정말 흠이라죠
네..
우리에게 정확한 정보따위는 주지 않는거죠.
왜냐고요? 정치하는 사람들이 진실이 드러나면
끝장나는 거니까요.뭐 여성부는 그 대표적인 예입니다만..
올해가 대선인데 대선때 후보들중 한명이 여가부폐지 내걸고 유세하면
70%확률로 당선됩니다
왜냐고요? 여가부는 우리나라 국민들의 적이니까요
여성은 여가부 하는짓이 부끄러워서
남성은 여가부 하는짓이 꼴보기 싫어서
대선 후보분들 이거 하나만 걸고 가세요
여가부폐지
여가부가 하는 꼬락서니는 저도 보기 싫습니다. 하지만 없는 일을 했다고 해선 안되는 겁니다.
기존에 있던 정통부를 폐지하고 정통부에 있던 권한을 방통위와 문광부 등에 부여했다고 해서 이명박 정권이 대박 욕을 처먹었는데, 차기 대선 후보가 여가부를 폐지하겠다고 하면 남자들이야 쌍수를 들고 환영한다 치더라도 여성단체들이 얼쑤 하고 가만히 있겠네요.
지하 66층 파야 만족..?
그러면 여자 성기 운운하면서 또 들고 일어설 것이 뻔할텐데..?
음... 그럼 지좌,지우로 건축해야하나...?
건설하는분들 겁나 힘들겠네ㅋㅋㅋ
시렌님 여성단체들이 가만히 있겠다고는 안했습니다만은...
아 근데 여가부가 여성단체들한테 환영받습니까?
음 그리고 제가 생각이 없는거 아닙니다만
여성단체들 그런거 돈하나면 쥐죽은듯이 있습니다
아 원래 단체들이니 뭐니
모두 다 자신의 이익때문에 만든겁니다
그리고 없는일이 아닐수 있습니다 모든 가능성을
염두에 두세요
그리고 일반 이슈도 다 돈먹고 하는거 맞습니다
아니라고요? 이유를 자세하게 설명해주세요
행정부처가 있는 것과 없는 것의 차이는 생각보다 큽니다. 상식적으로 생각을 해보세요. 예를 들어 설명을 드리죠.
정통부가 해체됐다고 해서 우리나라 IT가 어떻게 되지 않습니다. 정통부가 해체됐다지만 정통부의 기능 상당수를 방통위에 일임하였으니까요.
하지만 IT 업체 종사자들부터 해서 일부 네티즌들은 정부가 정통부를 폐지하는 바람에 IT 정책이 산으로 가고 있다고 말해요. 왜 그럴까요. 생각을 해보시기 바랍니다. 돈이요? 각 행정부처가 폐지된다거나 타 행정부처 산하로 들어가면 예산이 삭감된다는 가장 기본적인 것도 생각 못하죠?
그 동영상 인터넷에서 나도 본 사람입니다.
그래서요 깔깔깔
그것 보고 빡치는줄 알아습니다.
그 동영상 인터넷에 도는것 누가 없애다랄고 했는지 알아보시죠
누가 없애달라고햇을까요
떳떳하다면 없애달라고 할게 아니라
인터넷으로 조회해봐라 아니면
동영상 보고 판단해달라고 해야죠
그 동영상을 인터넷에서 보셨다고요? 어느 사이트에서요? 심지어는 KBS 홈페이지에서도 찾아볼수 없는 내용인데요.
해당 편만 없으면 어떻게 의심을 해 볼텐데 '길종섭의 쟁점토론'이라는 프로그램 전체가 다 없습니다.
찾아보면 아예 2000년대 이전 프로그램들은 다 없는 것 같더라구요.
음 다들 지나간 일로 이렇게 떠드는건 좀...
기타등등님 님은 정치하는 사람이세요?
그리고 동영상 본 님은 도데체 무슨 근거로;;
전 아직 대학생이지만 글 올라온거 보니까
그냥 지껄이는 것 같네요 시렌님 잘보고 갑니다 앞으로 이런글 많이 올려주세요
깔깔깔 당신덕분에 한국이 발전을 못한다
아 그리고 여가부 왜 까이는겁니까?
시렌님 이유좀 알려주세요
글쎄요, 여가부가 까이는 이유는 다양하죠. 군대 발언과 여성우월주의 의식 등, 게다가 문화쪽에도 간섭을 하고있어서리;; 19세판정받은 노래들 보면 어이가 없더라구요 ㅎ
그건 당연히 욕을 먹어야죠. 심야 셧다운제부터 해서 가요에 대해 19금 판정을 내리는 것들은 아무리 욕을 해도 부족함이 없습니다. 한마디로 답이 안나오는 미친 것들입니다.
하지만 그놈의 여성부가 조리퐁, 소나타 발언을 했다 타령은 참!!
마치 예전 김태희, 재벌 결혼설이나 비, 이효리 관련 라디오 발언설만큼이나 근거라고는 찾아볼수 없는 내용인데, 안했다고 그래도 했다고 그러고 근거를 가져오라고 하면 여성부가 다 지워서 없는 거라 그러니 아무리 아니라고 설명을 해도 어떻게 답이 안나옵니다.
근거가 없다는건 본인들이 가장 잘알면서도 그래요. 자기도 어서 줏어들은 거면서 마치 직접 본양, 들은양. -_-;;
여가부가 까일 일이야 많죠.
"연말 회식때 2차 나가서 성관계를 맺지 않으면 돈을 드립니다"인가도 있었고 전북 익산인가에 여성전용 주차장인가를 만든 일도 있었고 가요에 19금 딱지 붙이는 것도 여가부가 한 일이고 게임 심야 셧다운제를 금지한 것도 여가부가 한 일이니.
하지만 안한 것에 대해선 하지 않았으니 까지 말자는 글에 쉴드쳐준다는 사람들의 말엔 제가 뭐라고 설명을 해야 할지 모르겠습니다. 아무리 안헀다고 해도 자기들은 했다고 하니.
근거를 대보라고 하면 하나도 못대면서 하는 말은 똑같아요. "여가부가 방송사에 압력을 넣어서 다 지웠다", "언론에 돈을 먹였다"
참내!! 마치 타진요의 왓비컴즈급 사고방식으로 그득한 인간들이 이리 많을 줄이야.
감사합니다 아 이러다가 가요 못들을듯한데;;
여성부는 남자보다 여자한테 더욕먹는 집단쓰레기단체.
개소리 하고 자빠졌내. 내 가 초딩때 부모님과 같이 봤었고, 아버지가 내 앞에서 쌍욕을 한 것 때문에 똑똑히 기억난다. 지금 산 증인들을 사기꾼으로 매도 하는 것이냐.
타워 페니스 지하로 뚫으면 여성의 성기를 연상케 한다며 트집 잡을지도 모릅니다.
같은 여자로서 김신명숙 쪽팔림
좋켔네~~ 명숙이는 웹서치에 자기이름만치면 연관검색어로 쭈루루룩 뜨고~ 댓글도많코~
국내최대인기몰이중이내~ 좋켔네~~
그럼 내가 방송본거는 뭘까
꿈임?
몇개는 네티즌이 지어낸것맞음
그건 인정하는데
이건 아무리 논리적으로 글을 썻다한들
거짓이 들어있다면 실드 쳐주는거 그이상도 그이하도 아님
개새끼가 말이야
어디가 거짓임? 거짓인 부분을 말해보기 바람. 이 개새끼야.
사실 건물을 남근에 비유하는 건 로스트 제너레이션때부터 간간이 있어왔던 묘사이긴 한데 저걸 저렇게 정치적으로 묘사하니 흠좀무네요
http://youtu.be/RwKZJh4x0Ao
왜 원본 구해보려하지도 않고 무조건 적인 비난만 하십니까
비난 아닌 비판을 합시다
사실에 근거한 비판을 할때 우리는 당위성을 찾을 수 있습니다
우리의 정당한 비판마저 받아들여지지 않을 수 있습니다
오!! 완전 대박이다. 인터넷에선 도저히 구할수가 없었는데. 알려주셔서 감사합니다.
ㅋㅋㅋㅋ원본동영상있네 한명숙쉴드셔틀년아 ㅋㅋㅋ편들년이없어서저런년편드냐 찾아가서 양부모로모시고 백이라도하나 얻어메고다녀라 미친년 ㅋㅋ논리도없는게 군자인척글써놓은꼬라지하고는 한심하다 싯펄년아
쓰레기같은 새끼. 이게 한명숙이며 김신명숙이며 쉴드쳐놓은 걸로 보이냐? 깔려면 명확한 근거를 가지고 까야 한다는건데 니 새끼는 사람을 보면 무턱대고 욕을 해야 직성이 풀리는 병신새끼인 모양이로구나.
찔리셔요?
뭐가 찔려요?
깔깔깔깔...
실제 영상은 한번도 본적이 없는데, 솔직히 말이 안통하는 사람이기는 하지만 일방적으로 상대를 비웃었다거나 하는 부분은 전혀 없군요. '그래서요'와 '깔깔깔'이 어디서 붙은 것인지도 이해가 안되고.
그리고 논란의 여지가 있어 진위를 파악하기는 어렵지만, 조리퐁이야기 같은 경우는 전혀 근거없는 루머라고 하기도 하고 일부 여성단체에서 실제로 주장한 내용이라고 하기도 합니다. 하지만 이것을 완전히 없는 이야기라고 치부하기도 어려운 것이, 여성단체라고 해서 모두 한 가지 기조와 주장을 갖고 있지는 않습니다. 특정 이념을 갖고 있는 단체가 모두 그렇듯이, 개중에는 좀더 과격한 성향을 가진 단체도, 좀 더 중도적인 성향을 가진 단체도 있죠. 실제로 옥소리 이혼처럼 여성단체에서 이슈화 한 사건의 경우에도 옥소리의 입장을 지지하지 않은 주류 여성단체가 있었습니다. 그런 의미에서 마치 모든 여성단체의 입장이나 의견을 하나로 뭉뚱그려 덧씌우는 것은 문제가 있다는 생각이 드는군요.
다만, 이런 이야기는 해주고 싶습니다. '집안단속좀 잘 해라...'
어쨋든 김신명숙도 씨발련은맞잔아 이대갈빡안돌아가는 성인군자 흉내내는씹쌔끼야 ㅋㅋㅋ시발 원본동영상보니까 방청객이 저희고총대신 책잡고싶습니다 라고하니까 씨발련이 그래서요?라고.하네 병신이 어디가조작이냐 아오미췬
저희도총대신
미친새끼. 니랑 생각이 다르면 다 씹쌔끼냐. 이 병신아.
내가 그리고 어디가 조작이라고 하든. 당시 그리 논란이 되었을땐 영상을 못봐 뭐라고 설명할수 없었는데, 막상 보니 그때 당시 그리 논란거리가 될만한 일이었는지 의문이다라고 썼을 뿐인데.