119 구조대의 처우 개선을 원한다는 취지의 방송에 왜 죄없는 도미니카 대사를 끌어들여 병신만들려 한 것인지에 대해서는 일언반구 설명이 없습니다.
- 유재광 기자가 다음 아고라에 올린글 첫번째 : http://bbs1.agora.media.daum.net/gaia/do/debate/read?bbsId=D003&articleId=3320909
- 유재광 기자가 다음 아고라에 올린글 두번째 : http://bbs1.agora.media.daum.net/gaia/do/debate/read?bbsId=D003&articleId=3321758
유재광 기자는 어설픈 변명으로 일관하기 전에 먼저 자신의 왜곡보도로 인해 피해를 입은 당사자에게 사과를 해야 옳은 일이 아닌가 싶습니다. 회사에 누를 입힌 것에 대한 사과는 그 다음이고요.
P.S) 아직도 유재광 기자말만 믿고 쉴드를 쳐주는 존재들이 있네요. MBC가 공개적으로 사과한 지금에 와서 유재광 기자에게 쉴드를 쳐줄수 있는 존재라곤 오마이 뉴스나 한겨레, 다음 아고라 뿐이라고는 하지만. http://www.ohmynews.com/NWS_Web/view/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0001316230 저 다음 아고라 글도 놀랍게도 찬성이 반대보다 몇배는 많습니다. -_-;; 대체 그들이 그토록 미워하는 조중동과 MBC 편집국, 유재광 기자의 차이가 무엇인지 그것이 알고 싶습니다.
▶ 재미있게 읽으셨다면 위에 추천손가락 View On도 꾹 눌러주세요. 추천은 로그인 없이도 가능합니다.
▶ 제 글이 마음에 드신다면 편하게 RSS 구독으로 받아보세요.
댓글을 달아 주세요
유재광 기자가 잘했다는 건 절대로 아니지만.. 악의적으로 상대를 모욕하고 또는 사실을 왜곡하는 기사를 정기적으로 개제하는 언론들에 비하면 낫지 싶기도 하네요.. 어쨌든 잘못은 사과와 일정 책임을 져야죠...
사실 회사 입장에선 어지간하면 사과안하는게 맞다고 봅니다. 사과하는게 도리이긴 합니다만 사과하면 이 사람, 저 사람 와서 물어뜯으려 하는 경우가 많거든요. 그렇다면 차라리 안티를 모으더라도 내부 결속을 강화한다는 차원에서 사과를 안하는 것도 운영의 한 방법이라 봅니다.
그런에도 이번에 MBC가 1주가 지나 사과를 했던 배경엔 외교통상부와 정부를 적으로 돌릴수 없기 때문이었습니다. 이 정도 상황이 되놓으면 다른 언론사들이라도 정정기사를 내지 않을수 없었을 겁니다. 아니 애초에 그들 같았으면 어지간해선 이런 기사가 오르지도 않고 묻혔겠죠. 윗선에서.